Haha relis tes anciens post et reviens me voir après merci.

@Haalu : Tu racontes n'importe quoi. Dans FF XIII-2 ce que je critiquais c'était le nombre affolant de DLC scénaristiques. Pour avoir le scénario complet de Guild Wars 2, tu ne payes pas.

@evangelus : Euh... Scénario moisi ? Allô! Aion, Stwar War : TOR, GW, etc...

D'où le "en partie" parce que je me rappelle que tu étais assez mécontent après l'annonce des DLCs. Enfin bref j'voulais simplement te faire remarquer que t'avais l'air de t'en foutre complètement des objets payants dans un mmo mais que ça te faisait chier dans un jeu offline alors que le principe est le même.

pas forcement, tu as des F2P qui nécessitent de faire acheter les extensions.

et au passage les scénario des f2p ne sont jamais tres folichon

"Oui je ne te comprends pas en effet, d'un côté tu jures de ne pas jouer à XIII-2 en partie à cause des DLCs mais tu acceptes librement de jouer à un MMO F2P qui a généralement un contenu bridé exprès pour t'inciter à acheter et qui brise un peu l'expérience de jeu"

Le fait que je n'ai pas acheté FF XIII-2 n'a rien à voir avec les DLC, bien que je critique vivement ce modèle économique lorsque l'on parle des DLC scénarisées.
Dans un F2P, le scénario pourrait se faire sans payer.

Et puis jouer à un MMO ça fait économiser :p

fumer coute plus cher :p

et même 9.99€ par mois pour les joueurs "legacy" qui ont payé l'abonnement de la version actuelle

12€ par mois c'est pas la mort non plus =/

Oui je ne te comprends pas en effet, d'un côté tu jures de ne pas jouer à XIII-2 en partie à cause des DLCs mais tu acceptes librement de jouer à un MMO F2P qui a généralement un contenu bridé exprès pour t'inciter à acheter et qui brise un peu l'expérience de jeu.

Excuse moi mais les développeurs créent un monde enchanteur, c'est moche que tout le monde n'ait pas la possibilité de le visiter et de l'explorer tranquillement. Quand je dis campagne j’entends aussi exploration ^^

Eh bien si tu veux te la jouer seulement campagne ne joue surtout pas à MMO car il y a bien d'autres choses à faire !

Final Fantasy XI, qui est quasiment parfait (j'exagère peut être, mais c'est ce que je pense), est en abonnement mensuel. Et l'expérience que j'ai eu et que j'ai toujours, je ne l'ai pas eu dans un autre MMO. Et je sais que le F2P ne me donnera jamais cette sensation !

Je crois qu'on s'est mal compris, je me fiche pas mal qu'un tel ou un tel ait un meilleur item que moi. Moi ce dont j'ai envie, c'est faire la campagne et explorer le monde tranquilou. Les abonnements ne permettent pas ça dès lors qu'il y a un investissement obligatoire.

exact, les F2P on leur limites, c'est sympa au debut mais plus tu avance, plus tu aurra besoin d'acheter des trucs si tu veux pouvoir joindre un groupe.
pour revenir a FF, j'ai hate de rejouer avec Carby/Ahuri dans 14RR, j'espere juste que ces serveurs regionaux sont la que pour le ping et ne veulent pas dire serveur par langue car la force de FF14 pour moi c'etait bien de pouvoir jouer avec des joeurs du monde entier

Tu as raison dans le sens où on peut très bien jouer au jeu sans payer quoi que ce soit. Mais après on en vient au débat qu'on a avec les DLCs sur un jeu offline, les trucs sont là, on est pas obligé de les prendre mais ça gène qu'ils soient là.

Au moins dans un MMO avec abonnement mensuel je sais qu'il n'y aura pas ce genre de contenu et tous les joueurs seront sur un même pied d'égalité.

Je connais déjà le fonctionnement des F2P. On pourrait presque apparenter ça au Pied-dans-la-porte, cette technique très efficace de manipulation sociale.
Toujours est-il que c'est mieux que les MMO payants je pense, parce que les gens comme moi qui n'ont pas de l'argent à dépenser mensuellement dans un jeu, ils ne peuvent même pas profiter d'une histoire et d'un monde qui ont l'air exceptionnels... Et en ayant un minimum de volonté et en se disant avant de partir dans le jeu "je ne payerai rien", on peut faire une campagne et visiter le monde sans acheter d'items supplémentaires...

Je radote mais ce lien : Lien

vaut vraiment le coups de lecture pour bien comprendre comment un F2P fonctionne et comment ils arrivent à faire payer deux fois plus les gens.

Oui dans n'importe quel MMO F2P si t'es motivé tu peux faire une bonne partie mais quelque part ils te tentent toujours d'acheter des items dans le genre gain d'XP multiplié par 2 ou autre qui détruit un peu l'expérience de jeu.. Et GW2 ne fait pas exception, je joue au 2 actuellement et tu as bien des objets à acheter avec de l'argent réel qui te permettent d'avancer plus rapidement ou gagner plus d'argent ou autre moyen de paiement IG.

Et personnellement je n'achète rien mais quelque part ça m'embête de savoir que ce type d'objet payant existe j'ai l'impression de louper quelque chose. Et c'est certainement le sentiment recherché pour t'inciter à acheter.

Ce n'est pas forcément vrai evangelus, il y a de nombreux F2P qui ne sont pas Pay-To-Win... Prend Guild Wars pour ne citer que lui, on peut faire de très bonnes parties en ne payant rien du tout.

Un MMO à abonnement c'est vrai que cela rebute plus d'un. Mais si on fait la comparaison je pense que payer 10€/mois pour jouer un temps illimité au final est beaucoup moins de ce que l'on dépense sur un F2P afin de rester un peu plus compétitif.

Souvent on préfère F2P au P2P justement parce que le F2P ne demande pas de payer pour jouer. Juste que là on est d'accord, or celui qui ne paie pas devra jouer 2 fois plus qu'une personne qui paie au cash shop pour progresser plus vite. Si 2 personnes ayant disons 10h de jeu par semaine, celui qui paie aura un avantage énorme sur l'autre, et souvent on apprête à parler de Pay to Win pour les F2P à cause de ce déséquilibre.

F2P est l'avenir ? Oui, parce que cela permet au gens de tester un jeu gratuitement. Mais si les boites ont compris le système, il n'y aura plus de F2P mais plutôt de P2W (Pay To Win) à long terme puisqu'il faut payer doublement pour rentabiliser le jeu et son exploitation.

Autre part, un modèle pas F2P mais Premium peut éventuellement intéressé les joueurs, mais limiter du contenu c'est bof bof. SW:ToR n'a rien d'extraordinaire, c'est un échec à part peut-être l'histoire, rien de ce jeu n'est nouveau en plus de pomper sur WoW. Je supporte que FF XIV ARR reste P2P d'autant plus que c'est le MMO payant le moins cher du marché.

Là où un mmo avec un abonnement mettra tout le monde au même niveau, un f2p fera tout pour vous "ralentir" et vous "aguicher" en rendant des choses contraignantes à faire dispensable en achetant avec de l'argent réel.

Au passage il ne faut pas croire que l'on dépense moins en F2P qu'avec un abonnement.
J'invite à lire ceci : Lien

Non car le directeur réalisateur à bien indiqué que leur but c’était qu'il soit a abonnement payant.
Vu que FFXI a toujours gardé son abonnement, je pense que FFXIV ARR fera pareil.

Bastien, y a t-il une chance que ce jeu qui semble magnifique adopte le modèle Free-To-Play qui a l'air d'avoir un succès fou même commercialement à l'instar de Star Wars : TOR ou d'un Guild Wars qui l'a toujours été ?

Ils n'abandonnent pas le principe de contenu pour tout type de joueurs.
Leurs objectifs c'est que quand une personne se connecte il trouve tout de suite quelque chose a faire.
Quêtes diverses, recherche de contenu interserveur, etc

Casuals ET gros joueurs trouveront leurs comptes

Ce jeu me fait de plus en plus envie, et ça me plombe le moral de savoir que je pourrais pas y jouer avant d'avoir un revenu ("I'm just a kid." - Shinra, FFX-2). Maintenant, vu les charges de travail qu'on impose ces dernières années, j'espère qu'y vont pas enlever le système qui permet de jouer peu tout en s'amusant (m'enfin, on est pas encore esclaves à 100%^^). -Attention : Que ces dernières déclarations faites sur un ton humoristique ne lancent pas un débat sur la politique, le site n'est pas fait pour.^^-

Pour la présentation en elle-même, j'l'ai bien aimé. C'est dynamique, mais en même temps c'est une sorte de grosse grosse interview, concept spécial vu que c'est sur scène. M'enfin, c'est toujours mieux que le jeu d'acteur de la conférence LR : FFXIII.^^ Franchement, c'est tellement naturel que j'aurais aimé que tout soit sous-titré, y comprit les acquiescements, expressions et autres qu'ils se lancent parfois à trois en même temps.^^ J'imagine bien que certains trucs n'auraient pas été possible à traduire du japonais, mais ça aurait été marrant, et aurait rajouté la bonhommie qu'on ne peut ici deviner qu'à l'oreille.

Ah ok merci ça va être compliqué via iPad mais merci qd même...

Oui, il faut activer les sous-titres dans le lecteur Youtube :).

Euhhh sous titré ? Vous êtes sur ?