Pas de problème sur les précision sa fait plaisir d'extérioriser un peu de ce que l'on sait et je pense que ça fait du bien que quelques personnes en dehors du secteur puisse en savoir un petit chouilla de plus sa vous permettra à ceux qui m'ont lus de faire plus attention je l'espère !

Ce que tu dit est juste d'après les rumeurs concernant le blacklistage (invention par moi le pluriel de ce mot xD) de Gamekult.

Jv.com aurait également été Blacklisté par Sony mais pour des raisons mieux connues, en effet il s'agit du changement de note que jv.com a fait après avoir posté le test (que j'ai déjà cité plus bas) Sony à du rappeler au testeur qui a réalisé le test que le jeu ne comprenait pas 2 fins mais bel et bien 20 et que cela s'agit d'une grande erreur et dénature complètement le jeu (le jeu étant basé principalement sur les différents embranchements et dire qu'il na que deux fins différente c'est vrais que cela dénature complètement la base du jeu) la note de la durée de vie est donc passée de 14 à 16 si je me trompe pas après cette correction.

Pour Gamekult en revanche je n'ai aucune info malheureusement peut être que c'est à cause de ce que tu dit sur les vidéos Hakuren.

Ce qui est sûr c'est que comme ils n'ont pas mis une très bonne note au jeu ils vont dire qu'ils ont été mis en blacklist pour avoir mal noté un jeu hein, mais bon on pourrais regarder par exemple dans les moins le "on s'ennuie souvent" qui la est un peu subjectif mais bon je peut rien dire de précis je n'ai pas lus en profondeur leur test ni joué véritablement au jeu pour l'instant ! mais bon quand on vois aussi jeuxactu qui n'ont pas mis une très bonne note et qui pourtant n'ont pas été mis en blacklist donc on ne peut pas dire qu'il s'agisse de cela, et comme tu la dit jouer la victime c'est plus facil surtout que les commentaires donneront à 50% du temps raison au site plutôt qu'a l'éditeur qui passera pour le gros méchant qui veut retirer la liberté d'expression et d'avis (d'ailleurs on ne ma jamais demandé de changer une note hein mais bon c'est entre nous chuut L_L.)

De plus Sony ne gagne rien en mettant des grand site généraliste sur le dos, mais bon certains sites vont devoir ce remettre en question de cette façon car Sony est un grand éditeur et que ça doit sérieusement faire mal de ce faire mettre en blacklist par eux..

ah oui le terme "Blacklist" pour ceux qui ne savent pas c'est quand un éditeur vous met dans sa liste noire de site, vous ne recevez donc plus les jeux en avance pour les testers (en version éditeur) et devez les testers le jour même de la sortie, s'ils sont gentil ils vous envoient le jeu le jour même ou carrément pas du tout et ça fait très mal pour un site surtout généraliste .. c'est aussi le cas pour les concours avec partenariat ou autre que peuvent organiser les éditeurs. En gros c'est la punition ultime des éditeurs, ils ne réagissent comme normalement que quand vous ne respectez par exemple pas un embargo sur un test (date de publication par exemple) ou quand vous faite une grande erreur comme le cas d'Heavy Rain par exemple.

Cela ne dure généralement pas longtemps car les sites s'excusent, ou modifient les choses qui ne vont pas, ce qu'a apparemment essayé de faire JV.com avec Heavy Rain d'ailleurs c'est la première fois de ma vie que je vois une note qui est changée après la publication d'un test !

Je pense que jouer a Heavy Rain dans ta chambre et tranquillement avec le son qui va avec va te donner une meilleure impression du titre have fun !

Pour FFXIII et son Ost je pense qu'il est plus facile d'apprécier l'ost pour la première fois in game et de l'écouter par la suite hors jeu ^^

Bon encore un autre pavé ! Erf désolé je part toujours un peu en HS mais j'ai par hasard lancé cette conversation ici, je suis désolé pour les gérant du site !

Désolé du double post, juste pour dire que je me suis trompé, en disant que le thème de Snow était magnifique je voulais plutôt parler de celui de Hope en fait, Mea Culpa :p.

Hé bé, quelle discussion animée ! Merci pour tes précisions sur le domaine des testeurs Xaoras, c'est très instructif ^^. Pour Heavy Rain, j'ai dl la démo faudra que je la fasse tout à l'heure, même si je sais déjà ce qui m'attend car je l'ai déjà faite au MGS, mais bon les conditions ne sont pas les même que quand tu joue tranquille chez toi ^^. Sinon, saviez-vous que Gamekult se serait fait "blacklister" par Sony à cause de leur test de Heavy Rain ? Les testeurs de Gamekult sous-entendent que c'est parce qu'ils ont mis une note pas terrible au jeu, moi je pense que c'est plutôt lié au fait qu'ils n'ont pas dû respecter certains termes de leur contrat, comme par exemple diffuser 4 vidéos de 2 minutes chacune qui te spoilent énormément le jeu... après on aura jamais le fin mot de l'histoire mais bon, je trouve que c'est trop facile de jouer les victimes en faisant passer Sony pour le vilain tyran ^^.

Concernant l'OST de FFXIII, j'attends toujours mon exemplaire, mais en attendant comme ma patience avait atteint sa limite je l'ai tout de même téléchargée pour me faire une idée. J'ai et couté 2 CDs et demi pour le moment, et je suis un peu déçu. Déçu par le fait que certains thèmes sont "remixés" à outrance et réarrangés pour faire d'autres pistes, comme le prélude par exemple, dont la musique est reprise pour faire le thème de Serah, la musique de la forêt (qui est chantée aussi) et d'autres. Certes, le rythme et l'instrumentale change d'un "remix" à l'autre, mais la mélodie reste la même, et à force ça devient un peu lourd. Bien entendu, je n'ai pas encore joué au jeu donc l'écoute est un peu isolée de l'immersion qu'on peut avoir en identifiant tel musique à tel lieu ou tel moment de l'aventure, donc j'adorerai peut-être cette OST une fois le jeu terminé ^^. Mais à part ça dans l'ensemble c'est une bonne OST, certains thèmes sont magnifiques, à l'image du thème de Lightning, du thème de Snow, ou des musiques comme "Battle Results", "Blinded By Light" ou encore "Daddy's got the Blues". Il faut que je finisse de l'écouter en intégralité pour me faire une idée plus précise, mais pour le moment si on excepte les remixs,c'est tout de même très sympa ^^.

Oups désolé du post posté deux fois j'ai actualisé la page bêtement en revenant sur le pc -_-

Sacha j'ai eût la même impression que toi concernant le jeu j'ai été totalement immergé et la petite scène de combat je m'y attendais pas a cette intensité en gros j'ai adoré cette démo et ça me rend impatient de pouvoir jouer au jeu complet maintenant ! l'ambiance ma littéralement tué j'en veut encore !

Je trouve que l'immersion est instantanée dans Heavy Rain, la démo dure plus ou moins une heure mais c'est trop prenant, aussi bien au niveau du scénario et des personnages que de l'ambiance. J'ai aussi beaucoup aimé la petite scène de combat, je ne m'attendais pas à ce que ce soit aussi intense. La démo en donne juste assez pour laisser le joueur sur sa faim et très satisfait de l'expérience en même temps ! Du coup je veux m'acheter le jeu maintenant, lol !

de toute façon***

Xaoras> de toute face GK est l'un des site généralistes les moins objectifs , pour moi j'attends le score du GameRanking pour éviter la subjectivité des testeurs.

Ahah tu as raison, je ne pensais pas qu'on pouvais placer des liens sur les commentaires c'est pour cela que je n'ai pas indiqué que la démo était déjà disponible via une petite quête online (très intéressant comme procédé par sony) ! Bref jetez vous sur la démo si vous le pouvez, dès qu'on à joué au jeu on s'y intéresse de beaucoup plus près si on a aimé ^^'

Tant mieux Sacha comme ça tu va pas devoir attendre longtemps avant la sortie du jeu xD

La démo de Heavy Rain est déjà disponible sur ce site : [lien] Il suffit de sélectionner les 4 indices justes pour avoir un code pour télécharger la démo via le PSN. Je m'étais pas intéressé au jeu avant, mais j'ai trouvé cette démo convaincante.

Merci Piggou c'est sympa c'est cool de savoir que ça intéresse des gens d'en connaître un peu plus sur l'univers des tests. Cela dit il reste quand même certains testeurs qui sont conscient et qui font leurs travail correctement (oui il faut le souligner quand même et pas tout mettre dans le même panier). (et désolé pour le pavé encore xD)

pour FFXIII par exemple JV.fr a je pense fait un des meilleurs tests de la presse généraliste. (même si la plupart des gens qui ont posté des commentaires ont apparemment lus le test de travers car ils ne savent manifestement pas lire le français et comprendre les subtilité de la langue...ils pensent que le test descend le jeu alors que c'est tout le contraire)

L'OST du jeu je n'ai entendu que le début d'une piste (le thème de combat) qui est excellente. Je ne pense pas que Masashi Hamauzu aille composé des pistes pour son ost digne "des mauvaises musiques rappelant les jeux de sport des années 90" c'est vraiment débile vu son travail fournis sur d'autres ost comme "Saga Frontier 2" "Front Mission Gun Hazard" ou tout simplement avec "FFX" (Someday the Dream Will End n'est qu'un exemple parmi d'autres) bref j'ai du mal a croire que ce compositeur fasse une ost de ...M je vais rester polis ! Moi en tout cas j'attends déjà une OST sublime je l'espère vus le gabaris du compositeur je pense que je vais tout simplement être au paradis niveaux musical.

Oui malheureusement pour FFXIII c'était vraiment une course au premier site qui proposerait le test qui ferait parler de lui et qui ferais venir énormément de gens sur le site en question. (pourquoi FFXIII est un des seuls jeux a être testé en import sur les sites généraliste a votre avis ?) en plus ensuite quelques joueurs ce prennent au jeu d'écrire des commentaires souvent pas très construit (c'est exactement ce que tu dit KujaFFman ils "boivent sans réfléchir" et les défenseurs de la saga viennent essayer de défendre le titre malgré tout et cela fait des "cliks" sur leurs site et leurs donne de l'argent bref en gros sa marche et sa rapporte ! Ce qui est dégueulasse c'est de descendre un jeu alors qu'on ne le connais pas (ou pas suffisamment) et que l'on ne connait apparemment rien a la saga et qu'en plus de sa on aille une ouverture d'esprit inexistante (apparemment pour nombre de testeurs que j'ai pus lire FF doit ce résumer a un monde ouvert ...désolé mais ils ont dû simplement jouer a FFXII alors traiter FFXIII de régression a cause de cela relève tout simplement de la stupidité. On à le droit bien sûr de ne pas aimer c'est sûr mais il y à des gens qui aiment un espace plus fermé pour un univers plus maîtrisé, de plus FFXIII semble être équilibré et proposer un peu des deux pour que tout le monde soit content.) Le pire dans tout ça c'est peut être que les créateurs font attention à ces détails et que le prochain FF ressemble a un oblivion et ça sa serait complètement con... (excusez moi du terme employé)

Bon bon je me suis emporté désolé ! ^^

Pour Heavy Rain KujaFFman je pense que tu appréciera l'aventure (j'ai pus jouer à quelques scènes du jeu et j'ai vraiment apprécié) surtout ce qui devrais te toucher c'est l'ambiance sonore je sais que tu apprécie tout ce qui est bonne ost et la tu sera servis (musique d'ambiance calculée au centimètre près pour coller avec une scène c'est assez magistrale) le problème de ce jeu réside juste que dans 90% des cas soit on accroche à 200000% soit on risque de ne pas accrocher, mais je pense que toutes les personnes qui aiment un univers travaillé et des personnages captivant aimeront le jeu. (en gros je pense que la plupart des joueurs de FF risquent d'accrocher a ce jeu ou les fans de MGS aussi) Vous pourrez tester la démo pour les possesseurs de la PS3 dispo sur le store la semaine prochaine et vous faire votre propre idée !

encore un pavé ahah !

Je compte bien faire Heavy Rain, au moins par soutien pour le jeu vidéo français lol donc voilà. Cela dit je n'ignorais pas le fait que peu de testeurs font les jeux en profondeur. Mon patron était journaliste de jeu vidéo avant, il ne manque pas d'anecdotes sur les habitudes du genre... C'est réjouissant de connaître les choses de l'intérieur, ça permet de bien mettre les choses en perspective.

Pour FFXIII, on a bien vu que c'était la course au premier site qui le casserait... quitte à ne dire que des conneries... et le pire c'est que dans les commentaires des tests, il y a des pauvres cons qui boivent sans réfléchir ces textes orduriers. Hommes de peu de foi. Gamekult s'est bâti cette réputation de site sévère, mais c'est casse gueule, ça l'a même été à plus d'un titre pour eux. C'est clair que le commentaire minable (MINABLE, ABSOLUMENT MINABLE, DIGNE D'UNE SOUS-MERDE) sur la bande originale de FFXIII laisse songeur quand on pense que c'est l'un des plus grands monuments du genre.

Vraiment intéressantes tes infos sur "l'envers du décor" des tests Xaoras ! J'ai pris un certain plaisir à lire tes "pavés" lol :p c'est très instructif ! merci ! :)

C'est craignos d'apprendre que beaucoup de testeurs en branlent pas une ... j'avoue par exemple que le test de FFXIII sur Gamekult m'a fait mourir de rire, dès que j'ai lu que le pseudo-testeur résumait l'OST monstrueuse du titre à je cite "des mauvaises musiques rappelant les jeux de sport des années 90" ou quand j'ai lu que le jeu était une régression, pas "un vrai FF" (j'adore cette expression.), "un mauvais RPG" j'me suis dit : "ouais, ok, au suivant." C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, sérieusement. Du coup les tests de Gamekult comme la plupart des autres tests sur le net ils se les carrent là où je pense, c'est paradoxale : ils se disent testeurs mais ne savent même pas tester un jeu en entier, l'apprécier à sa juste valeur, la plupart du temps ils ne savent même pas écrire correctement (c'est pour ça que le test très bien écrit de Sacha m'a fait un bien fou à sa lecture :p) et sont justes méchants, gratuitement, pour faire du buzz qui va se répendre comme une traînée de poudre sur le net grâce à une armée de trolls à la con, c'est pitoyable.

C'est déplorable que Crystal Bearers souffre à ce point de la réputation de merde que lui a fait la presse internet, comme l'ont dit certain ce jeu n'est pas exempt de défaut mais son univers m'a tout de suite tapé à l'oeil et le gameplay à l'air fun, un vrai bol d'air frais dans la série quoi. Si j'avais encore ma Wii je n'hésiterais pas une seconde pour me le procurer ! ^__^

Ce jeu est une perle, j'attend votre test avec impation FFRing !

Kuja ton test est très bien. Ce que dit Xaoras aussi , c'est comme tout par exemple FF8 certaine ne l'aime pas parce que trop S-F nani nana , si il est trop S-F alors j'aimerai FF 13 meme si il est linéaire =D

Voilà peut être que tu n'y avais jamais fait réellement attention aux détails des autres tests mais maintenant que je te l'ai dit je pense que tu commence a réaliser certaines choses sur certains tests. Apparemment TCB à aussi souffert d'un test express comme je les appelle.

On ne peut remarquer cela que si on à fini le jeu et que l'on va lire un test ensuite de ce jeu comme toi tu viens de le faire, et tu a trouvé apparemment des incohérences ^^'.

Par exemple ce que tu dit par apport au scénario du jeu qui est très scénarisé au début est un parfait exemple du testeur qui na pas pris le temps de finir le jeu... (ce qui est plus bête c'est que le jeu semble être basé sur la liberté et l'exploration comme tu dit ce qui rend son test pas très crédible...)

Certains testeurs reçoivent les jeux et comme ce n'est pas vraiment leurs tasse de thé ils y jouent très peu et bâclent le test pour passer à un autre soft...d'où des notes basses pour certains jeux qui ne le méritent pas et parfois même des tests très subjectifs..

Pour FFXIII une personne a dit que le jeu était linéaire et maintenant tu va voir un peu partout fleurir des tests qui diront que le jeu est ultra linéaire et que la deuxième partie du jeu est libre (sa revient dans la majorité des tests si tu en a parcourus quelques un on dirais qu'ils ce copient entre eux et ça en devient comique xD) De plus certains testent un FF sans en connaître les principes qui sont entre autres innover a chaque épisode et prendre des risques...contrat que ce nouveau FF numéroté remplis a merveille apparemment. (sans parler de ceux qui disent que FF ce doit d'être un monde ouvert a la oblivion ....ils n'ont rien compris au fait que FF ce doit en premier lieux de raconter une bonne histoire comme le disait Sakaguchi. D'ailleurs je préfère un chemin moins ouvert et un scénario plus présent et maîtrisé qu'une liberté totale mais cela dépend des goûts !)

Je n'ai pas joué également a FFXIII mais il semble être un jeu excellent et qu'il faut surtout apprécier du début à la fin pas seulement jouer 10 heures sa ne sert a rien et ce même s'il peut être linéaire a la FFX (rappelons que FFX ne contenais pas vraiment de villes non plus et que pourtant c'était un monde fouillé,vaste et vivant et que si quelqu'un veut le finir a 100% il en aura pour son argent rah lala 250 et quelques poussière d'heures...) D'ailleurs un FF (ou tout autre rpg) est fait pour durer sur la longueur et tout évolue avec l'avancement du jeu, du système de combat en passant par le scénario et même l'ost qui si le compositeur est bon et impliqué dans le jeu se fera de plus en plus épique au fur et a mesure que l'on avance dans l'histoire ! Par contre c'est vrais que j'ai lus le test de GK et ils le descendent vraiment bien et j'ai même comme ressentit un peu de méchanceté par rapport a ce test sur le jeu comme si le jeu était vraiment une régression et mauvais.

Erf erf erf tu me met la pression sachant que mon prochain test et justement MAG et que je suis pas un pro des FPS T___T ! (bon jvais faire un petit correctif pour MAG pour ceux qui hésitent même si je sais que c'est pas la place idéale de poster cela ici mais bon sa pourra peut être servir a quelqu'un.)

Donc pour MAG sachez qu'il s'agit d'un jeu qui n'est pas brouillon comme ils le disent sur GK. c'est même un des champs de bataille tout FPS confondus qui est peut être le mieux organisé car beaucoup est basé sur la tactique. Les joueurs sont divisé en petit groupes qui ont diverses missions a accomplir lors des combats acharnés. Il y à une grande immersion dans les champs de bataille (les maps sont très bien pensée et construites et les combats pas "fouilli" comme GK le dit si bien dans les points négatifs du jeu).

La réalisation n'est pas sabordée comme ils le disent sur GK c'est même plutôt jolis (bien sûr le jeu ne peut pas être au même niveaux que les productions "normales" car le jeu doit accueillir 256 joueurs sur une énorme map et le tout sans aucun lag et la je dit bravo car c'est le cas) D'ailleurs les maps sont très variées et fourmillent de petits détails en gros les amateurs de FPS aimeront et il y à une véritable dimension tactique qui s'installe mais il faut pas ce leurrer c'est un jeu qui est fait pour être joué sur la durée et il faut un grand investissement de temps de la part du joueur et à partir de la le jeu sera jouissif.

Ces quelques petites rectifications par rapport au test que tu a cité KujaFFman étaient pour ma part nécessaire je déteste voir un jeu abattu sans raison et de façon vraiment injuste il y à encore quelques trucs a corriger sur leurs test mais bon c'est pas le lieux ici.

On peut citer aussi un autre jeux récent qui vient de ce faire descendre par jv.com (je dit descendre car comparé a la plupart du reste du globe le jeu ce prend une méchante note) ce jeu est Heavy Rain. Quand on voit par exemple que l'auteur du test change la note de la durée de vie en plein milieu de journée de sont test et que le nombre de fins disponibles dans le jeux passent de 2 à 20 (car Sony à du leurs demander de changer cette grosse faute) car le jeu est exactement basé sur l'ambiance et les divers embranchements possible du jeu ça montre bien que le testeur ne connaissait pas vraiment le jeu auquel il avait à faire... et qu'au niveaux graphique sa mérite un 15/20 alors que le jeu est une des plus belles réalisations graphique de ces dernières années ça fait un peu beaucoup.

J'ai lus quelques E-Mail que des joueurs ont échangé avec ce testeur qui veulent savoir pourquoi une telle note et ou il montre qu'il à fait le test en aillant noté sur son ressenti alors que c'est justement ce qu'il ne faut pas faire car le test devient directement subjectif. (Il faut avouer que noter un jeu comme Heavy Rain n'est pas chose facile c'est sûr) mais aillant testé le jeu et parcourus quelques scènes je peut dire que je me suis même levé de ma chaise tellement le jeu ma emporté et que en niveau graphismes il mérite une bien meilleur appréciation et la il n'y a absolument aucun doute. (au fait KujaFFman je sais que tu est fan d'OST et dès que ce jeu sortira si tu ne le connais pas tu pourra essayer de faire un petit tour du côté de son OST qui est tout simplement sublime mais il faut avouer qu'elle doit être appréciée en jouant au jeu et que peut être l'écouter toute seule sans le jeu ne fait pas le même effet.)

ouh lala j'ai fait un de ces pavés c'est un petit peu abusé je vais en laisser un peu pour plus tard ! désolé j'ai trainé en longueur et j'ai tout le temps de nouveaux éléments qui me viennent a l'esprit et je m'étale donc facilement ! désolé !

C'est très intéressant ce que tu dis car entretemps j'ai vu le test de TCB sur Gamekult, et j'ai été surpris de lire que l'un des points négatifs est "Léger abus des cutscenes". Tous ceux qui ont fini le jeu savent que c'est faux. Le début est très scénarisé comme je le dis dans mon test, mais après c'est beaucoup plus libre (et le coeur du jeu est précisément basé sur cela). Cela ne fait que te donner raison : le testeur n'y a joué que 2, 3 heures grand max, soit la partie la moins libre. Un coup d'oeil à leurs captures d'écran prouve qu'ils n'ont pas été bien loin. (Un précédent test de GK, celui de M.A.G. sur PS3, a également prouvé que le testeur n'avait presque pas joué. Il s'est fait démonter sur leur forum.)

Dans le cas du XIII, c'est d'autant plus triste qu'il faut 25 à 30 heures pour découvrir le vrai potentiel du jeu, et 30 de plus pour l'exploiter raisonnablement. Le test de GK était, il faut bien l'admettre, odieux. Mais Greg est un cas à part : il a écrit le seul test élogieux de FFXII qui me donne envie de vomir. Dire aussi mal du bien d'un jeu, chapeau !

KujaFFman étant un testeur je peut te dire que certains sites dont on ne citera pas le nom font des tests sur les jeux sans les avoir terminé et racontent parfois du n'importe quoi sur une dizaine d'heures de jeu (pour un Rpg).

Je pense notamment a Eternal Sonata (premier exemple qui m'est venus en tête la) je n'ai vus aucun test qui par exemple cite l'évolution du système de combat au fil du jeu qui est un des points fort du titre et les plus importants qui renouvelle le jeu tout au long de l'aventure (pour ceux qui ne connaissent pas le gameplay d'Eternal Sonata change légèrement au fil de l'aventure par niveaux de groupe et à la fin dans un dongeon secret vous aurez même le droit à un changement assez radical de gameplay, changement de touche etc..) où encore pour certains jeux dont ils parlent de la durée de vie et donnent une note basse sous prétexte qu'ils ont fini le jeu en 4 heures en mode hard...alors que pour moi j'ai bien pris une dizaine d'heures en normal en profitant du jeu (je suis peut être lent mais je joue par exemple a des jeux comme Ninja Gaiden donc je doit pas être si nul que sa.)

Bref des fois on dirait que certains sites lisent les tests d'autres sites et en font une sorte de copie différente en ajoutant certains éléments et qu'ils testent le jeu en 5 minutes juste pour voir a quoi il ressemble c'est un peu pathétique. Le pire dans tout ça c'est que par exemple beaucoup de testeurs oublient les points importants pour tel ou tel jeu, par exemple certains passent a la trappe l'ost d'un Rpg ou son scénario car ils ne connaissent parfois rien au jeu ou à la saga qu'ils sont en train de jouer ....bref..

On peut aussi dire que c'est le cas pour FFXIII qui a été testé en un temps record après sa sortie, des sites proposaient le test du jeu 3 jours après la sortie du jeu, le temps de recevoir le jeu en europe etc... sa leurs donne deux jours de tests au maximum et autant dire que pour un FF numéroté c'est pas assez de temps de jeu pour donner une note au jeu même en jouant comme un barbare.

Bref pour ce qui est de "vrais" ou "faux" FF ils sont vraiment bête car Square-Enix à bien crée la saga "FFCC" pour pouvoir essayer autre chose un autre style de jeu et faire des expériences différentes ce ne sont pas des FF numéroté alors ils ne peuvent tout simplement pas dire qu'il manque des choses qui en font un vrais FF.

De toute façon beaucoup de testeurs ce créent une sorte de jeu parfait imaginaire et testent les autres par rapport à sa et tout les jeux qui sortent de cette perfection imaginaire ne sont plus que des jeux sans saveur pour eux...bref beaucoup d'entre eux semblent blasé et ne savent plus apprécier un jeu comme ils devraient le faire et ne font que butter sur les détails et c'est un peu dommage.

Tout cela pour te dire que tu peut continuer à faire tes tests comme tu fait car tu sais de quoi tu parle en tant que connaisseur de la saga. (xD j'ai bien descendus les testeurs alors que j'en suis un ahah mais j'essaye de les testers les plus consciencieusement possible du moins et d'en apprendre le plus possible sur les jeux que je test et que je ne connais pas et je fait de mon mieux pour boucler les jeux avant de rendre un test.)

Pour ce qui est de ce FF je ne peut pas m'avancer car je n'ai pas de wii malheureusement xD mais il m'a l'air bien sympa et vraiment frais et fun et je pense que tu l'a bien testé (j'ai vu ton test et très bien écrit d'ailleurs), bon bah jvais voir si j'écoute au moins l'ost du jeu !

Je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à rire à la gueule de ceux qui parlent de "vrai" ou "faux" FF. D'autant plus pathétique quand certains critiquent un épisode avec ce seul argument. Ça arrive même aux "journalistes" ;'(
Quand on regarde les tests des sites qui ont donné de mauvaises notes, on voit bien qu'ils sont passés à côté du jeu. Ceux chez qui le commentaire ressemble en gros à "wtf c'est quoi ça, il manque ça et ça pour que ce soit un FF normal" sont de bien sinistres testeurs. (Mais les plus sinistres sont ceux qui critiquent la bande originale.)

Je pense comme Ragdoll, des plus petites productions comme ce FF CC nous font parfois passer des moments plus "funs" et sans prise de tête. Ce qui est sûr c'est que si on veut tester le jeu à 100% et donc chercher ces moindres petites imperfections on peut bien évidemment le faire mais n'oubliez pas que vous perdrez l'important du jeu, qui est de vous amuser. Il y à des testeurs professionnels et amateurs qui sont la pour faire ça à votre place alors laissez les faire et vous profitez de vos jeux ! En tout cas ce FF m'a l'air très "second" degré et vraiment fun j'ai pus voir qu'il y à quelques problèmes de caméra qui sont vraiment le défaut du jeu mais bon si j'avais une wii ce FF serait miens j'en suis sûr !

Have Fun !

Je suis tout à fait d'accord avec Xaoras. Trop souvent de nos jours on teste les jeux vidéo selon un cahier des charges qu'il faut à tout prix remplir pour espérer une bonne note. Crystal Bearers en souffre d'autant plus qu'il porte le nom d'une licence prestigieuse, toujours attendue au tournant. J'ai lu plusieurs critiques du jeu, presse comme joueurs, et c'est parfois sidérant de constater que l'on teste le jeu non pas pour ce qui l'est, mais justement pour ce qu'il n'est pas (à savoir "un vrai FF", expression qui me fera toujours rire). En ce sens, même si Crystal Bearers est bourré d'imperfections, j'ai passé tout comme KujaFFman un excellent moment dessus, et je vais recommencer avec plaisir l'aventure. Je comprends cependant que l'on ne puisse pas accrocher au titre. C'est loin d'être le jeu du siècle, mais c'est tellement plus agréable que de nombreuses productions formatées, excellentes mais tellement lisses.

KujaFFman tu na rien à culpabiliser en tant que testeur. Tu te fait un avis sur un jeu en te basant sur l'expérience de jeu que le soft ta proposé, si tu lui a donné un 7 c'est par ce que selon toi le jeu mérite cette note pour tout ce qu'il te propose. Les notes ne seront jamais les mêmes d'un testeur à l'autre car le ressentit des joueurs n'est pas la même d'un soft a l'autre, car en effet même si le testeur essaye de rester le plus objectif possible sur le test d'un jeu il y aura toujours consciemment ou inconsciemment une part d'avis subjectif. Si toi tu a passé un bon moment sa veut dire que d'autres gens aussi passeront également un bon moment et peut être que d'autres un peu moins c'est tout. (de nos jours il faut dire aussi que les gens attendent de plus en plus des "jeux parfaits" et que le moindre petit faux pas niveaux gameplay ou graphisme et le jeu est descendus en flèche, mais beaucoup oublient qu'il y a un scénario, background, personnages, musiques, design artistique etc.. qui doivent être également pris en considération malheureusement beaucoup de gens oublient cela...) bonne soirée a tous !

EXCELLENT jeu, à acheter sans tarder ! ;)

En lisant les avis des autres je culpabilise pour le 7 que je lui ai donné... est-ce moi qui suis à côté de la plaque ? Mais il y a une donnée qui ne trompe pas, c'est quand je me pose simplement la question : est-ce que j'ai passé un bon moment ? Dans le cas de Crystal Bearers, oui, j'ai passé un très bon moment. Si j'ai fait une galerie pour montrer l'univers, c'est parce que je trouve qu'il est très agréable, et que ça suffit largement à prendre plaisir. Trop de gens, à mon avis, cherchent dans les jeux des choses que volontairement ils ne proposent pas. C'est pour cela que j'ai adoré le premier Assassin's Creed. Répétitif ? Je m'en fous ! Il est magnifique, et ça me suffit amplement.

Je me suis bien sûr posé la même question avec FFXIII. Réponse catégorique là aussi.

Evil : bah tu vois, quand tu t'exprimes comme ça en laissant transparaître ton avis sur le jeu, c'est de suite plus agréable :)
Et pour le 20, Kyo m'a bien précisé qu'avec le recul il trouve la note assez élevée. Notamment par rapport à FFXIII avec lequel ça fait une différence de 2 points en fait. Cela dit, pour moi, la note reflète plus le ressenti du testeur et n'a pas tant d'importance que ça. Par contre, les tests se rapprochent plus d'une certaine forme d'objectivité car on est censé décrire le jeu.

Cocon => Je suis au courant pour gamerankings, mais bon, à voir si les défauts dérangent tant que ça.
Dirge of Cerberus par exemple a eu 12 sur Gamerankings, j'aurais plutôt mis un bon 14 comme sur FFring et FFWorld...

En fait, ça dépend de l'expérience de chacun, une note moins haute veut dire que le jeu a moins de chances de nous plaire, cela dit on peut très bien prendre son pied dessus aussi.

D'ailleurs, j'ai vu des screenshots sur FFWorld avec des paysages qui me rappellent Dragon Quest VIII par moments, et rien que pour ça, j'aimerais me plonger dedans ! \o/

sur gameranking le jeu a obtenu un score de 68%,on peut dire que ce jeu souffre d'énormes défauts ludiques:
[lien]

Toutes mes excuses alors meme si bon y'a certains tests comme celui de ff12 par exemple ou vous notez aucun point faible avec 20/20 , mais bon je me trompe hein. Kuja ce ff CC il est mauvais c'est mon avis je le généralise pas. Le j-rpg dernierement il est pas au mieux de sa forme j'espere que ff12 sera à la hauteur.

Moi je suis fan de SE mais uniquement des RPG, le reste ne m'intéresse pas. J'ai bien acheté Dissidia car c'est du fan service mais j'ai pas du tout accroché, j'ai dû y jouer 15h max, mais c'est pas pour autant que c'est mauvais, bien au contraire. Pour Crystal Bearers, j'aimerai bien essayer mais j'irai pas l'acheter, c'est pour ça que j'ai pas pris la peine de faire le concours^^, voilà à chacun ses goûts.

Je me souvient que l'on peux voler un journal à un monsieur =D
Et que il à une quête ou je ne sais quoi qui fait que des filles suivent Layle partout.

Je ne sais plus ou si c'est exact.

Ce que Evil n'a pas compris est que ce n'est pas parce lui n'a pas aimé le jeu qu'il est forcément mauvais, et que si on l'apprécie on est un fanboy aveugle ;)

On est les premier à affirmer qu'un jeu est mauvais quand il l'est. Mettre un 10/20 à Dragon Quest Swords ne pose pas de problème ( [lien] ) , crier haut et fort que Echoes of Time sur Wii est une arnaque non plus ( [lien] ). Tout le monde peut dire ce qu'il veut, tant que c'est justifié ;). Square Enix est loin de faire des jeux parfait. Mais il se trouve que The Crystal Bearers est un très bon jeu, et il ne s'agit pas d'un Action-RPG, mais bien d'un jeu d'action.

Je viens de l'acheter ! Je donnerai sûrement mon avis ce soir.
En tout cas, bonne partie à tous ceux qui l'ont pris ! ;)

Evil : Ben non, tu peux très bien dire ce que tu penses, du moment que tu ne t'arrêtes pas à "c'est de la daube" ^^. Quand tu balances une phrase comme ça sans aucun argument pour développer ton propos, je suis désolé mais c'est bien un gros troll. C'est pas parce que tu es sur un site qui parles de Square que t'as pas le droit de dire que t'aimes pas tel ou tel jeu, par exemple moi j'ai toujours dit que Star Ocean 4 ne m'attirait pas à cause de son chara-design style "poupée de porcelaine", et que je ne comptais pas l'acheter, à part peut-être en occasion quand son prix aura bien baissé... et c'est pareil pour FFXIV car je n'aime pas les MMO, même si l'univers a l'air assez sympa... et pourtant personne sur le site n'a sorti son fouet pour me punir ^^.

comtecain, J'ai pas dit que j'aime pas SE ou FF j'attends enormément ff13 d'ailleurs et j'ai joué a beaucoup de ff aussi mais il faut reconnaitre qu'ils ont des titres plutot moyens voir mauvais et puis tu dis que tout le monde dit ce qu'il pense ba moi j'ai dit ce que je pense on m'a traité de troll meme si j'ai pas argumenté j'avais la flemme de le faire.Bref....rien a dire ici il faudrait que je laisse des coms genre ' ouais c'est trop de la balle ce jeu il est trop génial merci ffring' x).

Salut Evil, petite rectification : si tu lisais les commentaires, tu verrai que sur ce site, tout le monde dis ce qu'il pense, et tous les coms ne sont pas juste "fanboys", mon grand ! sauf qu'une critique argumentée, et sans violence est bien plus interessante et constructive ! :D En plus, si tu n'aimes pas FF et Square enix, tu t'es trompé de site, lol. Oui, en majorité, je pense qu'on est des fan, mais c'est un peu logique vu que c'est un site sur Square enix, et FF en particulier !!!
Sur ce, bisou à tous.

Pas etonné qu'on me traite de troll vu que c'est un site de fanboys qui bavent devant n'importe quelle bouse signé square enix , sinon des arguments y'en a plein les scenario niais, les perso sans charisme, la durée de vie minable pour un soi disant a-rpg , les problemes de camera qui n'est qu'un pur jeu d'action au final et j'en passe...
Bref je vous laisse baver ;)

Evil > Oh le vilain troll poilu que voilà :p.

Sinon c'est une bonne nouvelle pour les fans, surtout pour ceux qui ont une Wii mais pas de console HD à côté, ils auront au moins un peu de Final Fantasy avec eux, à défaut de pouvoir jouer au XIII ^^.

Last Angel > on peut faire quoi avec les PNJ ?

Moi j'hésite à ressortir ma wii du placard ....

Je l'ai pratiquement terminé, et j'ai vraiment adoré. C'est très différent de ce que Final Fantasy nous a habitué jusqu'à présent. Le gameplay pourra sembler casual, mais il est vraiment varié. Layle et Belle sont vraiment intéressants et le monde du jeu est un plaisir à parcourir (oui, c'est beau pour de la Wii). J'attendais le jeu, et il a dépassé mes attentes. C'est juste dommage qu'il ne rencontre pas de succès.

Des arguments, peut-être ? Si ton seul but est de troller tu t'es trompé de site.

Une daube ce jeu .

Moi ce que je trouve rigolo c'est le fait de pouvoir faire n'importe quoi au Pnj
et je crois que je l'avait vue sur le site avoir des fans ?

Un épisode bien charmant.

Il est vraiment fun. J'ai simplement été gêné par les problèmes de caméra :(. Mais dans l'ensemble, c'est vrai que c'est un excellent épisode, différent des précédents Crystal Chronicles :).

je l'ai depuis hier et je me régale c'est le meilleur de la série cristal chronicle